Как сообщает пресс-служба Росатома, 30 июня 2010 года в Санкт-Петербурге на ОАО "Балтийский завод" состоится спуск на воду головного плавучего энергоблока "Академик Ломоносов". Ему надлежит стать главным элементом первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС), сооружаемой концерном Росэнергоатом. 

Сооружение ПЭБ началось в марте 2009 года. Во II квартале 2012 года ПЭБ должен быть готов к транспортировке. В IV квартале 2012 года, после испытаний в составе ПАТЭС, плавучий энергоблок будет сдан в эксплуатацию на месте базирования атомной станции.

Референтная модель ПАТЭС должна открыть перспективы для коренной модернизации энергетической инфраструктуры удаленных регионов России на базе атомной энергетики; повышения энергетической безопасности районов Арктики; снижения объемов северного завоза и обеспечения разработки месторождений полезных ископаемых в районах крайнего Севера и на шельфе арктических морей.

http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2010/06/29/398011

Вот интересная ссылка:

http://www.utro.ru/articles/2010/04/27/890916.shtml

Игровые модули закончились. А война - нет... Где-то там, к гипотетическом арктическом будущем, варриоры России и НАТО так и мочат друг друга, как в заглюченном модуле старой игрушки Doom. Ужасная картина, как подумать.  

А ещё продолжается жизнь, торговля, политика. Выводы будем вешать по мере обработки - до вторника.

Последнее задание: КОНКУРС описаний игры "Мама, что это было?".  С вашей точки зрения, с вашими ожиданиями, таймлайном, выводами.

Номинации: Самое художественное, Самое аналитичное, Самое дотошное, Самое иллюстрированное.  Пишите сюда!

Во вторник, 23-го - РЕФЛЕКСИЯ. В 18.00, как водится.

Итоги рефлексии и ключевые события Арктики 2030 в приложенном файле.

Президент РФ Дмитрий Медведев заявил о недопустимости попыток некоторых стран ограничить доступ России к Арктическим месторождениям.

На заседании Совета безопасности глава государства предупредил, что "климатические изменения могут породить не только физические изменения в области природной среды, но и межгосударственные противоречия, связанные с поиском и добычей энергоносителей, с использованием морских транспортных путей, биоресурсов, с дефицитом водных и продовольственных ресурсов", сообщает ИТАР-ТАСС.

"Уже сегодня приполярные страны предпринимают активные шаги по расширению своего научно-исследовательского, экономического и даже военного присутствия в зоне Арктики", - подчеркнул президент.

"При этом, к сожалению, наблюдаются попытки ограничить доступ России к разработке и освоению арктических месторождений, что, конечно, недопустимо с правовой точки зрения и несправедливо с позиций географического положения и самой истории нашей страны", - заявил он.

источник: вести 17 марта 2010 г.    14:11

Выкладываю сетку ролей и вводных команд для рефлексии.

Арктика, тут всё иначе, все по-другому. И благодатная почва для сотрудничесва и тврочества. И проверка характера, и становление нового общества. Руководители больших арктических проектов должны помнить об этом. Особенно если развязывают бессмысленные войны.

Печально слышать крик жителей Арктики, протестующих против непонятливых, засидевшихся в уютных кабинетах феодалов. На днях к нам в редакцию поступили следующие строки:

Как страшный сон я вспоминаю

Бессмысленную бойню ту, что началась

В родной бескрайней Арктике. НЕПОНИМАЮ!

Напрасно ль предков кровь лилась?

Да, сломан ход развитья стройный

Поломаный и стих пишу

Вы в Арктике! А не в Африке знойной!

Поймите то! Я вас прошу.

Зачем же заново нам нужно

Урок злой повторять, когда

Нам был дан шанс трудится дружно

Осознана ли вся беда?..

Я решила немного изменить название, чтобы оно точнее отражало то, что я собираюсь здесь написать. Как же это все-таки было?

Во-первых, это было очень динамично и быстро. Так быстро, что я не всегда успевала за всем происходящим. Но старалась. Из-за того, что игра была такой динамичной, она даже как-то слишком быстро закончилась. Конечно, это была моя заслуга – я пропустила несколько павильонных игр, но от этого еще печальнее.

Во-вторых, что касается меня в игре, то я довольна тем, как играла. Хотя, честно говоря, не могу сказать, что полностью придерживалась свое роли – иногда эмоций было слишком много. А роль наблюдателя, который может влиять на ход событий только с помощью материалов в интернете, накладывала определенные ограничения. И я не всегда им подчинялась – иногда так и хотелось вставить комментарий во время игр, поучаствовать в принятии решений, например, Арктического Совета. Этого делать согласно выбранной роли нельзя было, но не делать – трудно.  Утешает одно – нарушала не я одна. Это, конечно, совсем печально – играть по определенному заданию все-таки интересней (так как сложнее), но, наверное, неизбежно.

Кроме того, иногда я сомневалась насчет выбранной мной роли. Пусть небольшой, но опыт в этой сфере у меня есть, и играть было сравнительно легко. Поэтому сейчас уже могу сказать, что хотелось себя попробовать в другой роли – военного или руководителя компании, чтобы оценить и развить другие компетенции.

Что касается самой игры – здесь, как говорится у нас, журналистов, No comments. Захватывающее действие, которое требует от тебя быстрой реакции и в которое трудно было «въехать», особенно после нескольких дней отсутствия. Но это, как говорится не по вине редакции. Вообще, всех «фишек» я уже не вспомню, но и это плюс – значит, в игре сложностей не возникало. Поэтому закончу банально, но от этого не менее верно – спасибо всем за игру: всем организаторам - за их работу, всем игрокам  – собственно за игру.

Для удобства чтения разобью отчёт на части.

1. О игровой модели, работе мастеров и проекте в целом.

Лично я в первый раз участвую в играх подобного рода. И я был приятно удивлён масштабом проекта, его разнообразием и глубиной проработки. Атмосфера затянула. Лично для  меня была очень непривычной эта атмосфера всеобщей дружелюбности. Игроки, не говоря уже о мастерах, были приветливы. Как буд-то попал в старое советское кино с воспитанными,  порядочными школьниками гуманистами и чувствую себя слоном в посудной лавке.  Но потом втянулся. Вот за этот позитивный настрой большое спасибо. 

Что касается самой игровой модели, то сами мастера (Юра Колобаев, например) говорили, что Мурманская администрация изначально была поставлена в непростое положение, т. к. все остальные команды были корпорациями или военными, и нам не на кого было равняться. Это не страшно, но некоторые прорехи в модели были. Например, модель не предусматривала административного управления собственно городом. Мы не могли потратить деньги на его развитие - отсюди и обвинения в нецелевом расходовании средств. и тут я со своим Фондом Социальной Поддержки Города, судя по всему, стал бельмом в глазу мастеров. но и эту проблему можно было ршить, разместив материал о строительстве спорткомплекса, о снижении тарифов ЖКХ  или о развитии общественного транспорта. Хотя это игра без правил, т. к. заявить можно было о чём угодно, не платя ни рубля.

На мой взгляд, немного провисла Красная палатка. Но я учился паять и искал тубус с самодельным паяльником в задымлённой комнате. Так что дёнь всё равно удался. Добавлю, что при таком разнообразии игровых дней очень сложно поддерживать интерес к игре на высоком уровне изо дня в день, но мастера с этой задачей справились.

2. О нашей команде.

На одной из рефлексий прозвучала фраза, что мы "слабая команда сильных игроков". В целом взаимодействие внутри команды хромало на обе ноги. может быть мы не успели сыграться, может быть личные амбиции взяли верх над интересами команды, может быть в бешенном ритме игры мы не могли выкроить время для построения грамотной стратегии и распределения обязанностей, можно даже свалить неорганизованность действий команды на нашего очаровательного мэра. Это сложный вопрос и я до сих пор не могу найти на него ответа. Надо будет по-подробней распросить ребят из Газпрома и РосАтома, например, у них с командной игрой был полный порядок.

3. О себе в игре.

Оценивать свою работу - неблагодарное занятие, но я попробую. Я доволен тем, как удалось провести первый игровой день и разделить Мурманск между инвесторами. Этот момент мы продумывали довольно долго и к началу игрового дня у меня был чёткий план действий. Не удалось наладить контакта с прессой, не всё гладко было с общественным мнением, но главное удалось - мы взяли под контроль портовые районы, удачно переселили горожан, не допустили варварского раздела города. Это был мой звёздный час. Но, увлёкшись Мурманском, я выпал из основной игры. я не сразу смог оторваться от управления городом и переключиться на большую карту арктики. Я так и не нашёл себя в работе с картой арктики, но зато получилось реализовать несколько научных исследований, одно из которых решило военное противостояние наших войск и НАТО. Я упустил из цепких пальцев общественное мнение, но несколькими заявлениями удалось несколько выправить ситуацию. в целом итоги были достаточно удручающими, но многие ошибки можно списать на неопытность.

В целом я в восторге от игры, от первого дня до последнего.

4. О кураторе.

Шефство над нашей группой изначально взял Баринов Сергей. Скорее всего потому, что с этой командой он лучше всего знаком. Зачастую мы (я, Артём Ванин, Сергей Баринов и Витя Некрестьянов) добирались до дома вместе, и в электричке в течение часа могли проанализировать несколько прошедших дней. Это сильно помогало. Мне понравилась манера Серёжи вести рефлексию. Он до последнего момента задавал вопросы игрокам, и только после того, как все высказывали всё накипевшее, помагал подвести итог и проанализировать произошедшее. Одну из рефлексий с нашей командой проводил Юра Колобаев. Только ближе к второй половине на неё пришёл Сергей. помощь обоих мастеров была очень ценна, но их советами мы так и не воспользовались.

Продолжение следует.

Эххх..не судите строго =)