Проект находится в «замороженном» состоянии.

Только администраторы могут вносить изменения в систему. Добавление записей и комментариев также отключено.
 
 
 
 
 
 

Все записи сообщества

  • demetriusdemetriusДмитрий Севостьянов
    23 марта 2010 в 01:19Невыученные уроки.

    Арктика, тут всё иначе, все по-другому. И благодатная почва для сотрудничесва и тврочества. И проверка характера, и становление нового общества. Руководители больших арктических проектов должны помнить об этом. Особенно если развязывают бессмысленные войны.

    Печально слышать крик жителей Арктики, протестующих против непонятливых, засидевшихся в уютных кабинетах феодалов. На днях к нам в редакцию поступили следующие строки:

     

    Как страшный сон я вспоминаю

    Бессмысленную бойню ту, что началась

    В родной бескрайней Арктике. НЕПОНИМАЮ!

    Напрасно ль предков кровь лилась?

     

    Да, сломан ход развитья стройный

    Поломаный и стих пишу

    Вы в Арктике! А не в Африке знойной!

    Поймите то! Я вас прошу.

     

    Зачем же заново нам нужно

    Урок злой повторять, когда

    Нам был дан шанс трудится дружно

    Осознана ли вся беда?..

  •  
  •  
  • Но, похоже, ручка граблей опять угодила в лоб и конкретно кантузила самонадеянных агрессоров. Они видимо засиделсиь в своих штабах разглагольствуя на фоне карты среди очаровательных помощниц.

    Меж тем, уже поступают сведенья о бессмысленной кровавой бойне, развязанной двумя феодалами. Они видимо совсем не учили историю. Или читали и упивались только самыми мрачными её страницами. Так, и терроризм, зародившийся довольно давно и сообщения о проявлениях якобы нацистов... Всё это свидетельство невыученных уроков истории.

    Для жителей арктики очевидно, что всё, что там происходит не может не иметь серьезной технологической поддержки. Многие из них высококвалифицированные специалисты, они ценят свой труд. Они восхищаются этим регионом, а иначе они здесь бы не остались ни за какие деньги!
    Они не хотят разрушений построенного ими в суровых арктических условиях. Все в негодовании от взрывов на атомных объектах. От загрязнения мирового океана и влияния на климат. От той бессмысленной бойни, что до сих пор кажется немыслимой в арктических условиях.

    Они уже начали отказывать в энергообеспечении складов с оружием. Заблокированы все горнизоны. Часть солдат и офицеров среднего звена уже отказалась подчиняться верховному командованию. Они перешли на сторону гражданских, понимая, что иначе победителем в этой войне будет только арктический мороз.

    Да, в Арктие есть силы, которые хотят поднять грабли.
  •  
  • Боевые действия в Арктике не прекращаются уже несколько дней. Несколько как военных, так и мирных объектов были уничтожены, В интересах не только арктического, но и всего мирового сообщества прекратить бойню в регионе. Этого же хотят и воюющие стороны - только каждый противник хочет выйти победителем. И чтобы добиться этого, готов пойти на любые жертвы. Под жертвами я подразумеваю простых солдат. Как стало известно нашему информационному агентству, командующий северо-западным военным округом разместил несколько спецгрупп в одном из районов Арктики. Но районе не простом, а зараженным радиацией после взрыва одного из объектов, некогда располагавшегося в этом квадрате. Понятно, что когда на карту поставлено господство в Арктике, увеличение прибыли крупных корпораций, уничтожение конкурентов, кому какое дело до простых граждан. Во всяком случаетак, по-видимому, считают военные. Только думают ли они о том, что служить стране, которая рассматривает своих граждан, исключительно как пушечное мясо, готовы обречь их на страдания до конца жизни (хотя она может оказаться довольно непродолжительной) в скором времени никто может и не захотеть. А может, и вовсе решит сменить таких руководителей.

    Вообще, к военным много вопросов. Понятно, что пока идут боевые действия, у них есть работа. А работу, как известно, никто терять не хочет. Не затягивают ли они боевые действия специально? Тем более подозрительно выглядят встречи менеджеров Газпрома и Шеврона, которые находятся вроде по разные стороны фронта. Как нам удалось выяснить руководители компаний являются давними товарищами. Понятно, что война - как бизнес - ничего личного, и когда дело касается столкновения интересов, о любой дружбе можно забыть. Только вот есть ли оно, это столкновение интересов? Если его нет, то, получается, война - результат сговора определенных ТНК, желающих выбросить конкурентов из арктической зоны.

  •  
  • Первые удары в разгоревшемся недавно конфликте были нанесены не по военным объектам, а по комплексам корпораций. Под удар попали РосАтом, Шеврон, Тошиба. Но являются ли они жертвами, пешками в игре военных сил? Или именно они сыграли главную роль в развязывании конфликта?

    В мире, где любой конфликт может положить конец истории человечества, открытых столкновений стороны пытаются избежать любыми средствами. Любой стране, чтобы укрепиться по-настоящему в регионе, наращивать свое влияние, стало намного выгоднее заниматься экономической экспансией. Проще говоря, сделать так, чтобы в регионе без ее компаний жители уже не представляли свое существование. Помочь государству могут только ее собственные компании. В принципе, в Арктике сначала так и действовали. Но потом ситуация, похоже, начала меняться: компании из орудия экспансии превратились в силу, которая сама уже стремится использовать военную мощь государства. Притчей во языцех стала дружба НАТО и Шеврона, без участия которого блоком не принимается ни одно решение. Газпром также находится в тесных отношениях с северо-западным военным округом, которые выходят за рамки отношений налогоплательщика - налогополучателя. Получается, что те, кто пришел в Арктику как благодетель, который принес с собой блага цивилизации, возможно, стали виновниками кризиса в регионе и, по большому счету, на то, что Арктика является наследием всего человечества им наплевать. И разгоревшаяся война – вовсе не попытка урегулировать положение между арктическими странами и установить мир в регионе, а очередной захват и передел территорий между влиятельными ТНК. Похоже, пора смахнуть пыль с понятия империалистическая война.

  •  
  • Первые успехи НАТО в военных действиях заставили арктическое сообщество внимательнее присмотреться к этой воюющей стороне. Тем более, что к руководству блока и раньше было много вопросов. Так оно было замечено в тесных связях с крупным капиталом – компанией Шеврон, а также с некими третьими силами, которые мы прежде окрестили Мистер Х. И, похоже, этот мистер Х выходит из тени – у него теперь есть имя.

    После атаки на атомные объекты в Арктике, которые поставили под угрозу экосистему региона, мы сразу же обратились за комментариями к блоку. Но представитель НАТО заявил, что к ударам не имеет отношения, хотя было известно, что ракеты были запущены именно с баз НАТО. На закономерный вопрос, кто же это сделал, быстро нашелся ответ. Всю ответственность на себя взял некий Карл Кронен, который объявил себя командующим сил третьего Рейха. О существовании этого актора в Арктике давно ходили слухи, притом весьма сомнительного свойства. Зато то, что руководство компании Шеврон и НАТО тесно сотрудничают, многие считают уже давно свершившимся фактом. Представители и НАТО, и Шеврона отрицают любую связь с господином Кроненым. Оно и понятно. Тем не менее, все они были не раз замечены в переговорах друг с другом. Из чего рождается предположение: не является ли этот полумифический персонаж агентом некоторых корпораций, который  должен отвлечь арктическое сообщество от реальных виновников в развязанной войне? Не пытается ли НАТО и Шеврон свалить всю ответственность на организацию, которая и не существует вовсе?

    Да, мистер Х, вы назвали себя, но от этого легче не стало. Ваше появление поставило больше вопросов, чем дало ответов.

  •  
  • 17 марта 2010 в 01:11Холодная война

    Военные действия между силами НАТО и России в Арктике приняли серьезный оборот. Если до этого стороны обменялись ударами по некоторым объектам, то теперь конфликт принял более серьезные формы. И все происходящие там события локальным конфликтом уже не назовешь. Бомбардировщики альянса наносят удары по ядерным объектам, а значит экосистема Земли, частью которой является человек, под угрозой.

    По-видимому, североатлантический блок решил начать войну так, чтобы она запомнилась надолго. Правда, в результате их действий запоминать может оказаться некому. Объектом своих первых атак организация выбрала не промышленные предприятия, а реакторы РосАтома. В результате удачной атаки, территории на миллионы миль вокруг могли оказаться зараженными, все живущие там существа могли погибнуть или получить такую дозу радиации, от которой страдали всю оставшуюся жизнь. Когда мы обратились к представителям НАТО, они заявили, что им на это наплевать. Хотя сказать, что это был военный НАТО, значило бы соврать. От имени этой воюющей стороны с нами беседовал неизвестный, который сначала представился менеджером Шеврона, а потом и вовсе заявил, что он к американской компании никакого отношения не имеет (о странных союзниках НАТО вы можете прочитать в другом материале).

    К счастью, такое развитие событий удалось предотвратить российским войскам. Хотя с самого начала полной уверенности в их удачных действиях не было. Первые атаки НАТО им отбить не удалось. Как позже заявили российские военные, это было частью их стратегии – накопить силы для решительного наступления. Хотя вопрос, насколько такой план действия был стоящим, остается открытым. Ведь в результате этих атак блока российская сторона лишилась нескольких объектов, погибли работающие там люди. Помимо российских компаний пострадали также японские предприниматели, чей комплекс, запущенный совместно с российской компанией, был разрушен. Следующей мишенью стала норвежская собственность. Только после этих событий Норвегия – когда-то член НАТО – вступила в войну, хотя до этого Россия, которая терпела поражения, несколько раз просила оказать ей поддержку. Эта позиция выглядит тем более странной, что фактически с благословения этой скандинавской страны, председательствующей в Арктическом Совете, Россия начала военные действия.

    После первых атак у военных похоже проснулась совесть, если такое слово допустимо в данной ситуации. Удары стали наносится по военным объектам, а не по мирным предприятиям. При этом стоит упомянуть, что эти военные комплексы продолжали появляться там как грибы, хотя Арктика еще договором 18-го года была объявлена демилитаризованной зоной, что еще раз подтверждает несостоятельность Арктического совета как организации. Эта организация вообще выглядит ширмой, которую некоторые силы используют для раздела сфер влияния.

    Однако то, что военные начали уничтожать базы противника, а не мирные объекты было бы кощунственно назвать достижением. Арктика – это уникальная экосистема, которая влияет на жизнь всей планете. А то, что в этой экосистеме расположено 196 атомных объектов, делает ее, а значит и Землю, более уязвимой. Эта война является не вызовом конкретной стороне(будь то НАТО или Россия), а вызовом будущему.

     

  •  
  • 16 марта 2010 в 10:00Суда на них нет

    Вести бизнес в Арктике становится все труднее. И не потому, что там очень холодно. Компании, которые работают в этом регионе, наталкиваются на налоговые барьеры, которые им ставит НАТО. Большинство из недовольных используют более категоричное определение – военный блок занимается рэкетом. Бороться с этим они намерены в международном суде.

    Французская компания Арева лишилась одного из своих объектов в Арктике: из-за отказа платить по счетам, его взорвали. У японской компании Тошиба тоже связаны руки: из-за налоговых сборов, она не может действовать в этом регионе. Представители обеих компаний заявляют, что честно вести дела им мешает НАТО. Военный блок (только вдумайтесь в эти слова) по каким-то причинам занимается сбором налогов. За вовремя уплаченные суммы он гарантирует защиту – от кого не уточняет. Но как показывает практика, кто не согласен делать отчисления, может поплатиться – как в случае с Аревой. И даже членство твоей страны в НАТО не поможет. Так, представитель НАТО заявил, что блок не намерен защищать Ареву, раз та не платит налоги, даже несмотря на членство Франции в организации. Оказывается, работать в Арктике может только тот, за чьей спиной стоит солидная организация – будь то НАТО (активно сотрудничающая с Шевроном), или Мурманский военный округ(так в регионе спокойно РосАтом).

    Тошиба и Арева, понятно, были недовольны такой «конкуренцией» и заявили о своем намерении подать в международный суд. Однако этот союз просуществовал недолго – как стало известно, Арева планирует отказаться от такого намерения. Дело в том, что убытки ей возместили, и сделал это не кто иной, как Шеврон. Почему именно Шеврон занимается проблемами НАТО – вопрос открытый, тем более, что слухи об их особых отношениях ходят давно. Таким образом Тошиба остается в поле одним воином, точнее самураем.

    Но это не единственный иск, с которым может столкнуться НАТО и Шеврон (ведь, в последнее время, говорим НАТО – подразумеваем Шеврон). Юнеско намерен подать иск в международный суд. Дело в том, что при участии этой организации был заключен договор между несколькими странами о создании охраняемой зоны культурного наследия Земли. После удара НАТО по ядерным объектам, с которого начался современный военный конфликт, часть этой зоны оказалась заражена. Страны договора намерены требовать возмещения ущерба. Только вот вопрос: насколько действенным будет решение суда, поможет ли оно существенно изменить ситуацию, если НАТО привыкло действовать всем известными методами.

  •  
  • В Арктике становится горячо. На территории, которую не раз объявляли достоянием всего человечества, называли будущим планеты, развернулись военные действия. Закономерный вопрос: кто в этом виноват?

    Арктический совет, в первую очередь Россия, обвиняет в развязывании конфликта НАТО. В этом АС поддерживает ООН. НАТО, в свою очередь, заявляет, что его члены, как государства, исторически связанные с Арктикой, имеют право контролировать эти территории. Правда, говоря интересы «государств-членов» руководство военного блока подразумевают интересы конкретной компании.

    Действительно, если приглядеться внимательнее к ситуации внутри блока, становится ясно, что все его члены находятся далеко не в равном положении. Как нам сообщили представители одной из восточных стран– в НАТО заправляет некая клика. Причем ключевой фигурой, принимающей участие в каждом решении руководства блока, является конкретный человек.

    Кто же он?

    Изначально он сам называл себя представителем компании Шеврон. Как известно, у нее с НАТО особые трепетные отношения. Во-первых,  она изначально получила от НАТО особые налоговые льготы. Интересно также, что другие компании, зарегистрированные в странах-членах НАТО, такими привилегиями не пользовались. Так, из-за неуплаты налогов с НАТО возникли проблемы у французской Арев. Напомню, что объект компании взорвали. В адрес НАТО и в частности Шеврона раздавались обвинения  со стороны этой, а также японской компаний в настоящем рэкете. Во-вторых, именно вокруг объектов этой компании развернулся спор, который привел к военному конфликту. АС принял решение о выводе ее предприятий из арктической зоны. В случаи неподчинения резолюции, АС предусматривал уничтожение объектов Шеврон. Военный блок сразу встал на защиту ТНК. Такому защитнику может позавидовать любая корпорация.

    Когда я спросила представителя Шеврон, что он может ответить на обвинения в сговоре с военным блоком, он заявил: «Да, я с НАТО, но лишь потому, что я американский гражданин и, как гражданин, буду способствовать укреплению демократии во всех уголках мира». Что скрывается за словами «укрепление демократии» можно только догадываться.

    Дальше события развивались еще интересней. Человек, который принимал непосредственное участие во всех решениях НАТО, представляясь менеджером компании Шеврон, заявил, что он не имеет никакого отношения к этой компании. На каком основании он участвует во всех действиях блока, этот загадочный мистер Х пояснить отказался.

    Получается, что организация, которая обладает внушительным военным потенциалом, управляется неизвестным. Кто он, чего он хочет – не известно. Но от ответов на эти вопросы зависит будущее всей планеты.

     

  •  
  • Арктический совет собрался на очередное заседание. В отличие от всех предыдущих, это собрание все-таки приняло несколько решений, и каких. Стремясь подорвать усилившиеся позиции НАТО в регионе, АС подрывает систему международного права. Но если НАТО, возможно, устоит, то судьба правовой системы менее определенна. Как и судьба всего региона: в результате принятых в совете решений в Арктике разгорелся военный конфликт.

    По итогам заседания было принято несколько противоречивых резолюций. Первые две ставят своей целью укрепить систему международного права: все члены Совета подтвердили Конвенцию по морскому праву 1982 и приняли решение о демилитаризации как нейтральных вод, так и всей Арктики. Но другие два решения не просто противоречат предыдущим, но отменяют их. Во-первых, Арктический совет сам себя наделил полномочиями давать право на работу в арктической зоне и решать все вопросы по возникающим там проблемам (чем, по идее занимается ООН). Во-вторых, гарантом соблюдения всех решений АС сделал Россию. Ей разрешается держать в демилитаризованной зоне военную базу для защиты интересов АС. Самым спорным явилось решение АС о запрете Шеврону действовать в арктической зоне. На каком основании АС принимает решение, которое вмешивается в сферу компетенций определенной страны (США), непонятно. Но факт остается фактом: АС постановил, что Шеврон должен покинуть Арктику, иначе его объекты будут уничтожены. За исполнением этого решения также должна следить Россия. Шеврон этого не сделал. В ответ на такое решение, блок НАТО нанес удар по некоторым объектам в Арктике. Россия в свою очередь нанесла удар по объектам Шеврона.

    Таким образом, бывшие союзники развязали военный конфликт. Напомню, НАТО и Россия заключили договор о разделе сфер влияния – Арктику поделили на две зоны. Теперь же представитель России заявляет, что данный договор был вынужденной мерой. Теперь же ситуация изменилась – страна заявляет, готова нарушить существующий договор и применить военную силу против агрессии НАТО, как она ее называет. Что, впрочем, и делает.

    Стоит заметить, что Арктический совет вообще неоднозначная организация. Презентуя себя единственной легитимной организацией в Арктике, она выступает исключительно с позиции силы. Ее единственным аргументом пока является военная мощь одного из членов. При этом в самой организации ясно обозначились лидеры: большинство решений принимается таким образом, что в выигрыше оказывается Россия. Другие члены Совета (в частности США и Франция) пока получили мало выгод от такого сотрудничества. Кроме того, их нельзя назвать надежными союзниками. Складывается впечатление, что представители стран не имеют какого либо влияния на своих собственных военных. Действия этих стран в рамках АС прямо противоположны их действиям в НАТО. И ,как показывает развитие событий, последние слово остается за военными. А их цели далеки от установления мира и спокойствия в Арктике.

 
 
 
 
 
 
Добавить запись
Добавлять записи могут только участники
 
 
 
 
 
 

Разделы